Starfleet Academy

По АП3

Раз уж я так медленно двигаюсь, то, если можно, укажите, пожалуйста, информацию по
1) наличию скафандров,
2) возможности портативного навигатора по сканированию местности,
3) наличию в нашей базе данных сетки координат, установленных для этой планеты (99,9%, что если была связь, то есть и эта информация на сканере).
Спасибо.

Отредактировано Selester Fin (2016-10-31 19:40:52)

Учитывайте время, затраченное на каждое действие и разговор. Если у вас нет снегоступа, то ноги проваливаются в снегу и это замедляет ходьбу. Помните, пожалуйста, что вы ходите по сугробам, а скафандр, снег, ветер и холод  притормаживают вас. Какими бы совершенными ни были скафандры, передвигаться в них не так удобно, как в обычной одежде.

Selester Fin
Вы очень мало уделяете внимание деталям. Вы готовы пробежаться "галопом по европам", достигнув какой-то цели. Иногда мне кажется, вы бы справились там постов за 6, если бы я вам не мешал. Но АПы как раз и рассчитаны на детали. Не важно, как быстро вы достигните цели, важно, что при этом будете делать и как реагировать на конкретную ситуацию. Вы же понимаете, что попадание на планету и цель оттуда выбраться - это только антураж для того, чтобы посмотреть, как именно вы действуете в сложных ситуациях и решаете определенные проблемы?
Я пытался дать вам возможность самостоятельно прописать попытку спастись от надвигающейся опасности (конкретнее - бегущие животные), вы же полностью проигнорировали факт того, что стадо больших животных бежит буквально вам по головам, вы просто отряхнулись и встали, хотя там было прописано, что опасность есть. Пришлось скинуть вас, самостоятельно прописывать эту самую опасность и, следовательно, раз попыток спастись не было - повреждения от нее. Но и тут вы ее проигнорировали практически полностью, Ньяла вовсе осталась на месте. Можно сказать, она буквально умерла, но решила вместо активных действий (а тут именно они важны, опять же, представьте, если это произошло бы в реальности) еще больше потратить стремительно убывающий кислород.
В общем, учитывайте то, что происходит с вами в конкретный момент времени, а не в целом.

Вроде, выговорился, а то негодовал все это время).

Кажется настало мое время.
АП3, как я понимаю - программа с активным мастеррингом. Так вот, я понимаю очередь компа можно пропустить если кадеты тупят и не делают никаких решительных действий. Но вы иногда игнорируете даже прямые запросы на информацию системы.

Ньяла: - Компьютер, состояние шаттла. Повреждения обшивки, корабельных систем.
Компьютер: Система энергоснабжения шаттла повреждена. До поврежденного узла можно добраться снаружи и изолировать его вручную. Аварийный генератор отключен. Его подключение необходимо провести вручную в место поврежденного узла.
Из-за приближения бури связь имеет ограниченный диапазон. Чем ближе буря, тем хуже работает связь, имеется большая вероятность того, что скоро шаттл совершенно окажется отрезанным.

Нет данных о повреждениях обшивки и иных корабельных систем (вооружение, щиты, сенсоры). Так же непонятно на чем вообще работают оставшиеся системы.

Ньяла: - Компьютер, состав воздуха на борту. Состав атмосферы планеты. Прочие общие параметры планеты.
Компьютер: молчание. Видимо, энергия кончилась. Однако это надо обозначить.

Ньяла: Селестер. Селестер, ты еще здесь?
Компьютер: нет ответа (необходимо обозначить работоспособность систем связи).

Ньяла: - Диагностика систем, полученный повреждения!
Компьютер: Нет ответа. Как результат - Селестер чинит скафандр словом "починить" а я не могу предпринять активных действий потому что... не знаю к чему приложить усилия. Нет данных. Что чинить-то?

Вопросы по физике:

А каково на планете атмосферное давление?
Какой магнитный момент у планеты?
Содержание кислорода?

Общие вопросы:

Системы жизнеобеспечения отказали. Почему мы не замерзли и не задохнулись?
Согластно Мемори Альфа (http://ru.memory-alpha.wikia.com/wiki/Класса_H), у планет класса Н нет... водоемов. Как на ней могла развиться сухопутная жизнь при отсутствии жидкой воды на поверхности?
Что едят бизоны?
Чем дышат бизоны?
Бизоны своим весом уплотнили снег вокруг шаттла, разве не стало быстрее передвигаться по его поверхности?
Почему воздух в сети пещер пригоден для дыхания?

Отредактировано Nyala Lymymba (2016-11-04 23:39:09)

Мне интересно играть, я получаю эмоции и радуюсь (спасибо ГМу), так что не хотелось встревать в дискуссию. Могу прокомментировать только несколько деталей, которые мне кажутся существенными.

Не согласен. Как раз моими действиями были:
а) оценить степени риска (время, расстояние) и принять решение рисковать (попробовать завершить починку),
б) спрятаться под шаттл за гондолу,
в) отгонять "бизонов" фейерверком (они бегут от опасности, и пусть бегут дальше),
г) принять решение покинуть шаттл и отправиться на поиски корабля Петры,
д) отправиться в шаттл за запасным воздухом для Ньялы.
Стадо никуда не девалось, я описал только свои действия. Ньяла тоже. Если персонаж недооценивает опасность, он получает повреждения. Если игрок пропускает заданное мастером условие - он получает сообщение с призывом добавить в пост то-то и то-то, подробности обстоятельств.
Все мои действия обоснованы логикой персонажа, и имеют препятствия в виде, например, противоестественно большого и тяжёлого скафандра, который надевается сорок минут, и в котором расстояние в пять секунд проходится за пять минут (и я не мог никак этого знать заранее).
Я не могу оспорить ваше право придумывать фантастический мир, который мы исследуем и в котором приключаемся. Я не задрот по логике (в хорошем смысле этого слова, никому не обижаться!), и я люблю получать удовольствие от игры, не критикуя и не беря ответственность ГМов на себя (когда я не ГМ; и наоборот)). Вы создаёте условия - я пробую варианты решения. Если эти варианты вам кажутся нелогичными, глупыми (такое часто бывает, если мастера и игроки смотрят с разных точек зрения на ситуацию, имеют свойство выделять разную информацию), то это не повод для того, - я не знаю ваших мотивов, но на всякий случай, - чтобы очерчивать мне тупик и направлять в нужное русло. Я понимаю, что у вас есть свой собственный вариант решения. Но я проявляю фантазию, я стараюсь. Ньяла тоже. Для этого нам нужно совершать действия. Для этого нам нужно много детальной информации. Мы можем пойти не в ту сторону, но если мы не будем исследовать, мы вообще не сдвинемся с места (ваши подсказки действительно не очевидны). Я хочу сказать только то, что все игроки в таком положении. Обращать внимание на детали? - Пожалуйста! Нам стоило схватить портативный сканер местности и запрыгнуть на бизонов, унесясь в даль? Взорвать гондолу ускорения, чтобы привлечь внимание нашего корабля с орбиты? Растопить снег и добыть кислород из воды? - мы не читаем ваши мысли : ))

Комментарий своего члена экипажа по науке я не могу прокомментировать, кроме вот этого:

Здесь согласен, что нужно обратить внимание. Не нужно указывать, что делать для починки, но будет здорово, если мы будем понимать, как всё устроено на этом конкретном шаттле (такие вещи мы наверняка должны знать). И на что рассчитывать по поводу атмосферы - от этого зависит необходимость и степень защиты. И уже ко всем:

ЭМОЦИИ - ЭТО НОРМАЛЬНО. СПОРТИВНЫЙ РАЖ - ЭТО НОРМАЛЬНО. Не будем накалять атмосферу, тут, на планете класса H, её и так мало ))

Надеюсь, что мы лучше друг друга поняли, или давайте ещё раз и более конкретно обозначим места, на которые стоит обратить внимание в нашей конкретной АП в дальнейшем, без взаимных претензий.

Отредактировано Selester Fin (2016-11-08 20:05:22)

Xander Henderson
Без наезда, сэр, но я не "избавлялся от стада животных". Также, обращение ко всем было, не только к вам лично. Я бетазоид, это моя боль))

Отредактировано Selester Fin (2016-11-08 20:16:49)

У Ньялы тоже:

Они просто бац - и пропали. Буквально в мгновение ока.

А что, за нами нет скалы? Мы же в долине возле скалы.

Ну... это не обязательно, если хотите знать моё мнение. Если я как игрок ошибаюсь, я могу и поправить пост.

Ну да, в интернете эмоции приходится выражать сознательно, чтобы быть правильно понятым. Да и в реале тоже )

Я должен был уточнить, чтобы знать, что это плюс одно действие (ход).
К тому же, "разгерметизация" может включать не только потерю воздуха, поэтому я и уточнил.

В моём воображении ))
Всё, вас понял)

Отредактировано Selester Fin (2016-11-08 21:07:17)

Ваши с этим лицом претензии друг к другу не имеют отношения к логике или знаниям, они основаны на взаимном неприятии, и в некоторым смысле ещё на отсутствии культуры единства (не сочтите за упрёк). Я очень прошу вас обоих перестать враждовать не только формально, но и по сути.

Отредактировано Selester Fin (2016-11-08 21:55:31)

Joan Crise
Даже если и так, ничего страшного. Это же игра. Просто прекратите оба это вот. Обсуждать с друзьями игроки всё равно будут что-то, нельзя заткнуть человека, как и нельзя силовым методом настоять вести себя культурно. Мы можем постараться создать такую обстановку, чтобы не хотелось конфликтовать или критиковать. И мы стараемся.

Что касается канона, он тоже не всегда имеет отношение к логике и знаниям. Предлагаю частные моменты тоже обсуждать здесь. Как, например, затруднения передачи радиосигнала в разряженной атмосфере. То есть, я предлагаю сообщать здесь друг другу какие-то моменты по физике или технике в списках, если требуется донести такую информацию для других, которым она не очевидна. Заодно чтобы уточнить соответствие канону. Потому что картинка, как мы видим, может быть у всех разная.

Отредактировано Selester Fin (2016-11-08 22:15:11)

С бизонами мой прокол, я представил себе всё иначе. Я представил, будто они несутся на нас и собираются повернуть вдоль скалы перед нами. Поэтому, когда они "обошли шаттл" я решил, что они и нас обошли, мы же перед шаттлом. Да даже если за нами нет стены - они же обошли!

Всё. Отлично, что разобрались. Ньяла, если есть какие-то вопросы по физике планеты, давай по порядку и спокойно, в режиме "вопрос - ответ". Только то, что относится к нашей ситуации, вроде вопросов про радио или скафандр, без онтологии и богословия.

Отредактировано Selester Fin (2016-11-08 22:23:30)

Я всегда взвешиваю свои поступки (по крайней мере стараюсь), и принимаю решения сам. Но если кто-то умнее меня в отдельных вопросах, я учитываю их мнение по этим вопросам.

Согласен, что очень портит (он уже перестал).
Если бы все диалоги велись на форуме, это не было бы нейтральное обсуждение, потому что в 21-м веке отношения администрации и участников вертикальные, и это препятствует свободному высказыванию мнений, плюс эмоции, которые обычно играют роль во взаимодействии, провоцируют отчуждение и конфликт в ответ на критику. Критика организаторов на форуме не полезна для форума. У меня, к сожалению, нет положительного опыта, как призвать игроков делиться открыто своими идеями и соображениями насчёт игры и избегать критики. Поэтому я и обращаюсь к отдельным личностям с просьбой изменить отношение к друг к другу и настроиться на взаимное уважение и сотрудничество.

Отредактировано Selester Fin (2016-11-08 22:38:23)

Selester Fin
Я буду вам благодарна, если вы будете опираться на мнение администрации в спорных вопросах. Потому что все-таки мы знаем канон.

Я всегда открыта для обсуждения, отвечаю на вопросы участников по той или иной теме. Мы отвергаем только идеи, противоречащие логике и миру СтарТрека.
Селестер, я благодарна вам за попытку урегулирования ситуации и очень это ценю. Но мне кажется, что слушаем вас только я и Хендерсон.
Решение что делать с АПом оставляю на Ксандре.