Star Trek: Starfleet Academy

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Star Trek: Starfleet Academy » Флуд » Флуд 3.6 Новый год - новый флуд!


Флуд 3.6 Новый год - новый флуд!

Сообщений 781 страница 810 из 1000

781

Selester Fin, а мне всё таки про голодек не нравится. Говорю же, в альте у меня растет Лаэрт, а это просто так в программе не симулируешь. Это ж эмоции, чувства, любовь. Да и к Селестеру тоже не получится изменить так отношение.
Там другая, уже чуточку взрослая Ди.

0

782

Rebecca Di Royston, жаль, это было бы круто. То есть, это круто, когда я представляю, что они могли бы в это поиграть (пусть не буквально, пусть там, в голодеке, было чуть по-другому).

0

783

Selester Fin,  да не. Это ж не логично. Голодек для кадетов подразумевает описание ситуации, пусть даже гипотетического будущего, когда у тебя корабль, а у меня исследовательская группа, но совершенно не затрагивает эмоциональную сферу, а у нас чуть ли не драма. Придется половину постов выкидывать , где сожаления, воспоминания и анализ прошлого прописан.

Как ты себе это представляешь: заходим такие в голодек и тут же решаем, что мы якобы успели разойтись, причем очень грубо, я успела родить и воспитать ребенка,ты жениться на невесте и развестись, и тут, опачки, снова встреча с учётом всего описанного?
Ну как-то как минимум странно... http://sa.uploads.ru/vyqs9.png

0

784

Можно поиграть в голодеке , что-нибудь другое, хоть захват поезда, хоть снятие котенка с баобаба, но только с той эмоциональной связью, что есть в настоящем, ато тоже странно получится.

0

785

Rebecca Di Royston, ничего не странно. Кадетам задали проект: смоделировать и разыграть сцену гипотетического будущего, где они давно служат в ЗФ и далее вот некоторые условия. Кадеты сами настраивают программу, сами программируют отдельные элементы, а потом дают записи и отчёт. И получают баллы за свои действия, если они играли офицеров или за программирование ситуации (особенно если они инженеры, но не обязательно). А остальное уже наш богатый внутренний мир -- то, что мы додумали по ходу, импровизируя в новых ролях.

0

786

Но эмоции не программируются. И никто не согласиться играть тесту голодека во вред путем сознательного деструктивного влияния ложных чувств.

0

787

Rebecca Di Royston, я бы не сказал, что никто, потому что сам человек внушаемый, и если вживаюсь в роль или у меня разыгрывается воображение, то я действую исходя из логики персонажа, иногда во вред сюжету. Это и для опыта кадетов важно, так что Фин со мной согласится, потому что кадеты должны учиться преодолевать не только физические препятствия. Наши эмоции -- одни из таких препятствий, и к подобным ситуациям нужно заранее готовиться. (Это не значит, что про сына ты придумывала заранее, а не спонтанно.) Но я не настаиваю.

Отредактировано Selester Fin (2018-05-30 13:35:22)

0

788

Блин. Тогда после этого тренинга я должна выйти, обидеться и больше с тобой не разговаривать))

0

789

Rebecca Di Royston, я не настаиваю. Но это было бы замесно)

0

790

И могло бы пойти нам на пользу.

0

791

Selester Fin, ну тебе то наверное на пользу, а мне не факт.
Какая польза от того, что мы попугаемся?

Ну в конце эпизода можно и попробовать.

А как же знание того, что ты в имитации?

0

792

Rebecca Di Royston, знание не всегда мешает полному погружению. Ну, или это могла быть имитация с элементами гипноза. Оооо, это тема!
Польза в том. что мы лучше будем прогнозировать возможности и лучше знать и понимать себя.

0

793

Ага. Даже при таком раскладе Ребекка точно взбрыкнет((

0

794

Rebecca Di Royston, Будет повод поговорить об этом)

0

795

Selester Fin, ну посмотрим-посмотрим))

0

796

Rebecca Di Royston, это звучит так неопределённо) Ты всё ещё против тренинга?

0

797

Selester Fin,
Не знаю, я же изначально рассчитывала на немного личную линию игры, а в голодеке это уже отпадает.

0

798

Rebecca Di Royston, смотри. Я предлагаю играть в альтернативе как в альтернативе, просто потом это обыграть, как будто нечто подобное было в ролевой программе. Вообще предлагаю админам такой способ начисления баллов, в дополнение к АП, потому что АП давно не было, а время идёт, так можно и на второй год остаться) Но если всех, кроме меня, такая система не устраивает, то я тоже забью, так и быть.

0

799

Всем привет :)

0

800

Selester Fin, давай так, я не против.

А вообще я уже не верю в возвращение Будулая администрации в той форме, чтобы они вели игру

0

801

Rebecca Di Royston, главное, чтобы выполняли свои административные функции и ставили оценки)))

0

802

А как ты одновременно два аккаунта запустил?

0

803

Rebecca Di Royston, с помощью отдельного аккаунта в браузере. Ещё можно зайти с гостевого или из другого браузера.

Отредактировано Ponaru Neri (2018-05-30 14:59:06)

0

804

Selester Fin, какие оценки без практики? Лично я рассчитывала изначально именно на баллы по АПам.

0

805

Ponaru Neri написал(а):

Rebecca Di Royston, с помощь отдельного аккаунта в браузере. Ещё можно зайти с гостевого или из другого браузера.

Ой, для меня это очень сложно.
Но если приживется такая практика, то я Роберта выведу в игру и буду сама за собой ухаживать))

0

806

Rebecca Di Royston, вот если наши приключения засчитывать за практику, то не обязательно вести АПы, по крайней мере, много.

0

807

Selester Fin, то есть ты хочешь предложить Ксандеру прочесть 6 страниц странного текста?)))

0

808

Rebecca Di Royston, даёшь нарциссизм! )))

Вообще, Нери же принципиально другая, чем Селестер.

0

809

Rebecca Di Royston, я бы предпочёл, чтобы их читала Джоан :)

Отредактировано Selester Fin (2018-05-30 15:00:36)

0

810

Ponaru Neri, и что? Роберт- шикарен сам по своей сути и он интереснее Ребекки, на мой взгляд.

0


Вы здесь » Star Trek: Starfleet Academy » Флуд » Флуд 3.6 Новый год - новый флуд!


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно